PA视讯（集团）-官方网站

　　近期仅需三分钟生成的AI伪造“周星驰打斗视频”引发广泛争议，其逼真程度让“眼见为实”的底线岌岌可危，亟需技术、法律与公众意识的多重防线协同应对。

　　AI模型（如字节跳动Seedance 2.0）可未经授权复刻明星肖像、声音及经典影视片段，生成虚假内容用于牟利。例如周星驰经纪人公开质疑的“AI枪战恰恰舞”视频，因高度逼线万人使用并登上平台特效榜TOP2，涉嫌侵犯肖像权、著作权。法律专家指出，即使标注“AI生成”或非商用，仍无法免责。

　　《民法典》虽明确禁止伪造他人肖像和声音，但技术迭代速度远超立法。例如AI训练数据常未经授权抓取网络素材（如影视飓风公司视频被用于模型训练），而权利人维权成本高昂。

　　部分平台为流量放任侵权内容传播，甚至通过积分制盈利。律师指出，平台未履行事前审核、风险提醒义务，需与侵权用户承担连带责任。

　　强制标识：推行数字水印与隐写技术，确保AI生成内容可溯源（如《人工智能生成合成内容标识办法》要求显著标注）；

　　平台问责：建立“生成前授权+生成后追责”机制，下架未获授权的真人素材功能（如Seedance 2.0已暂停相关服务）；

　　提高违法成本：对恶意造谣、诈骗行为加重处罚（如广州李某因AI伪造车展不雅视频被行拘10日）。

　　技术本身中性，但需划定“创意尊重”的边界。例如AI可降低影视制作成本，推动《黑神话：悟空》级创新，但必须通过原创设计而非克隆他人形象实现。唯有构建“用AI对抗AI”的防御体系（如反伪造检测模型），才能在技术洪流中锚定真实。